评论:骚乱和暴力何时何地都绝不是“美丽风景线”

  骚乱和暴力何时何地都绝不是“优美风景线”

  ■ 观察家

  人们珍惜和平与安宁,任何骚乱与暴力,都不应该被涂抹上“优美风景线”之类的“伪装色”。

  当地时间5月25日,美国明尼苏达州明尼阿波利斯市陌头,46岁的非洲裔司机乔治·弗洛伊德因被无故嫌疑使用假钞,遭德雷克·肖万等4名警员暴力看待,最终不治身亡。

  以此为导火索,自当地时间5月26日以来,抗议示威在包罗首都华盛顿在内的美国全境众多城镇不停发作,愈演愈烈,只管包罗遇难者家族在内的许多人呼吁“和平抗争”,但事态仍很快在多地演变为骚乱。

  众所周知,作为新冠肺炎疫情的“重灾区”,美国社会本就在“抗疫”和“重启”两难中挣扎彷徨、左右为难。现在一波未平一波又起,如燎原烈火般旬日间燃遍天下的暴力、骚乱,无疑是雪上加霜。但正如许多媒体、评论家所言,任何理由都不能成为挑起和实行骚乱、怂恿并纵容暴力的捏词。

评论:为儿童权益打造更坚固的“护城河”

为祖国未来开启法律之门,不断延伸儿童权益保护“边界”,对于亿万儿童来说,这是一份最有意义、也最有分量的节日礼物。这些法律与制度的持续“修缮”,目的都是以牢固的“防火墙”,拱卫儿童权益的坚固堡垒,呵护他们健康成长。

  人是有影象的高级动物。眼见此情此景,难免让人联想到曾几何时,当香港陌头发作骚乱、动荡时,个体美国政要的言论。如民主党籍众议院议长南希·佩洛西,去年6月就曾盛赞香港示威是“一道优美的风景线”,是“争取民主和法治的非暴力示威”,并将香港陌头的激进分子称作“勇士”。

  现在似曾相识的一幕在美国各地陌头重演,且规模、“烈度”有过之而无不及。不知眼见这一切的佩洛西等政要,会否也将这些激进暴力行为视作“争取民主和法治的非暴力示威”,将带头打砸烧抢的激进分子称作“勇士”?是否也会饱蘸激情地讴歌这一道道泛起在本土和身边的“优美风景线”?

  佩洛西显然不会这么以为。她说,“这真是一场悲剧。这是一种犯罪。”“它伤透了你们的心。它真的伤透了你们的心。这太令人悲痛。但必须要有,必须要有人被绳之以法。”显然,佩洛西采取了“双标”的评价,这不是一个人道主义的做法。

  今年是美国的选举年,在朝在野的政党、政客,都苦心孤诣地试图从一切突发事宜中获得“选举收益”,包罗揽功于己、诿过于人,也包罗勉力将自己塑造为群体事宜众多参与者的“知心人”“自己人”,将政治对手映射为“对立面”“肇事者”,目的无非争取更多投向自己的选票。面临此番骚乱,美国朝野两党照样将这一“通例套路”耍得很熟。但事实证明,随着事态的恶化、暴力的升级和骚乱的伸张,被波及的方方面面和每个人,都无一例外变成了受害者。

  从这个角度来看,连续多时的香港骚乱、暴力已严重危险当地社会秩序、经济、就业和民生,危险到每一个相关者,这充实证明了一个铁的事实:骚乱和暴力何时何地都绝不会是“一道优美的风景线”。现在,美国各地的骚乱、暴力,再次雄辩地证明了这一事实。

  “己所不欲,勿施于人”,我们既然不愿在香港等本国领土上泛起导致每个人都受到危险、损失的骚乱、暴力,自然也不愿这样的事情发生在任何国家、任何社会、任何人身上,这固然也包罗美国——因此,我们并没有计划幸灾乐祸,也没有欢呼大洋彼岸“优美风景线”的意图。

  我们只是珍惜本国领土上的和平、安宁和稳固,只是希望在同样遭遇骚乱、暴力危险后,大洋彼岸的人们能明白、尊重,或最少正视我们这种愿景的正当性。我们更希望,中国香港也好,美国华盛顿或明尼阿波利斯也罢,地球上每个角落,都不再被骚乱、暴力所侵袭困扰,希望任何地方、任何时间、由任何人挑起和实行的骚乱、暴力,都不会被任何方面以任何理由,再涂抹上“优美风景线”之类的“伪装色”。

  □李厚何(专栏作家)

【编辑:陈海峰】

原创文章,作者:2d28新闻网,如若转载,请注明出处:https://www.2d28.com/archives/13202.html